viernes, 28 de diciembre de 2007
2008, Tiempos Difíciles
viernes, 26 de octubre de 2007
El PDNPN.- Por Denise Dresser
Fecha de publicación: 22 Oct. 07
martes, 2 de octubre de 2007
La reforma pendiente...
De poco o nada servirá una reforma fiscal que aportará poco más de 100 mil millones de pesos anuales a las arcas públicas si no se acompaña pronto de una reforma energética. Pero no queda claro que el acuerdo que tuvieron los partidos políticos para impulsar la reforma electoral y la fiscal se mantenga en el momento de enfrentar los tabúes del sector energético. No es ninguna novedad que la producción del yacimiento petrolero de crudo de Cantarell está declinando. Algunos yacimientos más pequeños han permitido compensar parcialmente esta caída, pero ha sido más bien el alza de los precios internacionales del petróleo lo que nos ha impedido sentir el impacto completo de la declinación. Las consecuencias negativas, sin embargo, están ahí y son inescapables. Tarde o temprano bajarán los precios del petróleo y el país se dará cuenta de que nunca tomó medidas para compensar la declinación de Cantarell. Independientemente del nivel de los precios del petróleo, de hecho, lo más probable es que en menos de una década nos convirtamos en importadores netos. Y entonces los altos precios de los hidrocarburos serán un lastre más que una fuente de ingresos. Las consecuencias de las restricciones a la inversión ya son evidentes. A pesar de ser un país petrolero, en México estamos importando más del 30 por ciento de la gasolina que usamos. El costo que esto tiene se incrementará ahora como consecuencia de la cancelación de los ajustes que se venían haciendo en los precios de la gasolina Magna. ¿Por qué? Porque estamos exportando petróleo crudo a Estados Unidos, pero sólo para comprar gasolina cara y revenderla más barata en México. Es un esquema irracional diseñado para perder dinero. En la actualidad estamos gastando 8 mil millones de dólares al año para importar gasolinas: casi lo mismo que se obtendrá de la reforma fiscal. En las condiciones actuales este monto simplemente seguirá creciendo. Pero ésa no es toda la tragedia. Las refinerías de México pierden dinero en un negocio en el que, ante la escasez internacional de combustibles, ninguna otra planta del mundo registra pérdidas. Y éstas son previas a los impuestos confiscatorios que el Gobierno federal le cobra a Pemex. Las pérdidas son simplemente consecuencia de falta de inversión. Hay una refinería de Pemex que sí es rentable. Pero el problema es que se encuentra en Deer Park, Texas, y es una coinversión con Shell. En México se prohíbe a Pemex tener socios privados. Esto llevó al gobierno del ex Presidente Vicente Fox a considerar la posibilidad de establecer una nueva refinería, pero no en México, sino en Centroamérica. No hay comentario más triste a la camisa de fuerza de nuestra legislación energética que este intento de establecer la refinería que tanto necesitamos, en otro país con el fin de incorporar a los socios que son indispensables para ella. Pemex no puede dedicar más dinero a las refinerías porque los pocos recursos que tiene deben dedicarse a operaciones más rentables y en particular a la extracción de crudo. Buscar socios para el negocio de la refinación es inevitable. Si no lo hacemos, simplemente seguiremos importando gasolinas y enriqueciendo a los refinadores de Texas. Hay muchos otros procesos en la industria energética en los que necesitamos urgentemente inversión privada. Es absurdo, por ejemplo, que no podamos tener capital privado en ductos, lo cual nos impide modernizar la red de gasoductos y oleoductos. En cambio, todo el transporte terrestre de productos de Pemex es privado. ¿Cuál es la lógica de prohibir la inversión en ductos? ¿Obligar a Pemex a pagar 40 veces más para mover sus productos por carretera? ¿De verdad nos ayuda esto a ser un país más próspero y soberano? Casi todos los países del mundo mantienen la propiedad original de los hidrocarburos en manos del Estado. Pero casi ninguno establece un monopolio tan dañino como el que nuestros políticos han creado aquí. Volvamos la vista a Canadá, a Alaska en Estados Unidos, a Noruega, a Brasil y a Cuba: nos daremos cuenta de que la propiedad pública de los hidrocarburos puede combinarse con una eficiente y necesaria inversión privada. La limitación a la inversión privada en energéticos es una de las razones por las que México ha crecido tan poco desde hace años. El asfixiante monopolio de Pemex no ha servido para crear riqueza ni para rescatar a los millones de mexicanos que viven en la pobreza. Todo lo contrario. El sector energético está en camino de convertirse en un lastre económico. Hemos desperdiciado la bonanza petrolera con unas políticas que fueron aparentemente diseñadas por nuestro peor enemigo.
Sergio Sarmiento.
viernes, septiembre 28, 2007
lunes, 1 de octubre de 2007
En Defensa del Campo y de la Soberanía Alimentaria
Desde el 2006, los productores estadounidenses esperan esa apertura para invadir el mercado mexicano con maíz y frijol falsamente baratos debido a los elevados subsidios que reciben de su gobierno, ante lo cual no podrán competir los productores mexicanos que además carecen de apoyos.Este escenario será todavía peor si se aprueba que la transnacional Monsanto inicie siembras experimentales de maíz transgénico, pues contaminarán la diversidad de maíces mexicanos con los genes patentados por esa corporación, lo cual además permitirá a Monsanto cobrar regalías a los campesinos afectados.Juntemos 1 millón de firmas en contra de la apertura de las fronteras a los alimentos básicos y en demanda de alimentos libres de transgénicos. Estas firmas serán entregadas al presidente de la República y al Poder Legislativo.Recuerda: La independencia de México empieza por el estómago, no podemos ser independientes si no producimos nuestra propia comida. ¡PARTICIPA CON TU FIRMA!
viernes, 28 de septiembre de 2007
La desaparicion de Lydia Cacho
Por Jorge Zepeda Patterson.
miércoles, 5 de septiembre de 2007
!Ya bájenle!
El Universal
Katia D'Artigues
28-agosto-2007
¿Cuánto gastan los partidos?
El presupuesto asignado a los partidos políticos para las campañas electorales es excesivo, miles de millones de pesos se destinan a este fin. Quizá sea momento de decirles: ¡Ya bájenle!
Pues si, ¡Ya bájenle!, es el nombre de una campaña organizada por Alianza Cívica, una organización ciudadana e independiente de cualquier partido político que promueve la participación a favor de la democracia, el respeto al voto y elecciones limpias, la transparencia y la rendición de cuentas, desde 1994.
La campaña ¡Ya bájenle!, surge bajo la premisa de que anualmente el Instituto Federal Electoral otorga miles de millones de pesos a los partidos políticos. Aunque resulta fundamental que recursos públicos sean destinados a procesos electorales, el problema radica en que en México el gasto es excesivo y que parte importante de este dinero es destinado únicamente para comprar espacio publicitario en medios de comunicación electrónicos. ¿Quién no recuerda el bombardeo de spots del que fuimos víctimas durante la carrera por la presidencia hace poco más de un año?
Antes de las elecciones de 2006, algunos legisladores calificaron de excesivo el presupuesto asignado por el IFE a los partidos. Por ejemplo, el entonces senador Alberto Cárdenas del PAN y Jesús Ortega del PRD calificaron de ostentosos los recursos destinados a las campañas electorales. Sin embargo, estas opiniones no fueron impedimento para que se utilizara este dinero y todavía peor, se rebasaran los topes de campaña.
El 22 de mayo, aquí en el blog discutimos el tema de ¿la muy cara democracia?, en relación a que los partidos políticos excedieran los topes de campaña y gastaron miles de pesos en la contratación de spots en radio y televisión en el proceso electoral del 2006.
Y es que a veces pareciera que no hay dinero que alcance. En el sitio web del IFE se puede acceder al financiamiento público de partidos políticos desde 1997. Se puede notar que año con año se aumenta el presupuesto, pero además las cifras son impactantes.
Si analizamos únicamente el financiamiento de 2006, año de elecciones presidenciales, el total de gastos de campaña fue de dos mil 68 millones, 375 mil 613 pesos con 73 centavos; y eso sin contar los 281 mil spots que no fueron declarados ante el IFE.
El partido que más gastó fue el PAN con 555 millones, 866 mil 537 pesos con 74 centavos; mientras que el más “decente” o limitado en gastos fue el Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina con “únicamente” 39 millones 776 mil 454 pesos con once centavos.
El día de mañana, el IFE presentará el presupuesto que se otorgará a los partidos para el próximo año, el cual, incluirá gastos relacionados con el proceso electoral 2008-2009.
Es debido a todo lo anterior que hoy a las 12 en punto se presenta la campaña de Alianza Cívica, ¡Ya bájenle!, misma que busca promover la información y participación de la ciudadanía para exigir que la reforma electoral enfrente los problemas del sistema político actual. En opinión de esta organización, se debe contemplar:
Reducir por lo menos a la mitad el financiamiento público a los partidos políticos.
Prohibir la compra de espacios en televisión para los partidos políticos o cualquier otra persona, cuando la finalidad sea realizar campañas políticas electorales.
Entregar el 100 por ciento de los tiempos oficiales a la autoridad electoral para su reparto entre los partidos políticos bajo un principio de equidad previsto en la Ley.
Fortalecer la capacidad de autoridades electorales para fiscalizar los gastos e ingresos de los partidos y emitir sanciones.
Aumentar las sanciones, incluso con la anulación de la candidatura cuando se rebasen los topes de campaña.
Regular las precampañas y la propaganda anticipada, e incluir el gasto de ésta en el tope de campaña.
Si ustedes quieren ser parte de la campaña ¡Ya bájenle!, pueden ingresar al sitio oficial http://www.yabajenle.org.mx/, en dónde podrán enviar correos electrónicos a diputados y senadores para exigir una reforma electoral, participar en foros de discusión con expertos, subir videos, podcasts y animaciones para apoyar esta campaña; entre muchas otras herramientas.
También les recomiendo que vean esta presentación en power point para entender un poco más sobre la campaña ¡Ya bájenle!, y de qué manera contará nuestro voto y participación como ciudadanos.
Finalmente, les recomiendo que tengan listas todas sus dudas sobre la campaña ¡Ya bájenle!, pues Rogelio Gómez Hermosillo, presidente de Alianza Cívica y promotor de esta cruzada bloggeará con nosotros. Para que más bloggeros tengan la oportunidad de hacer preguntas, él tendrá dos horarios para charlar con nosotros. El primero a las 10 de la mañana y el segundo a las 4 de la tarde.
¿Qué piensan de esta campaña?, ¿es momento de que los partidos dejen de gastar tanto en campañas electorales o es el costo de la democracia?
Al final, tristemente, les valió sorbete a los legisladores y aprobaron una Reforma Electoral unilateralmente conveniente para ellos, los partidos políticos.
Renuncia abogado de pederasta mexicano tras ver video que implica al acusado
===================================
Miércoles 5 de septiembre, 11:58 AM
México, 5 sep (EFE).- El abogado del presunto pederasta mexicano Jean Succar Kuri, acusado de dirigir una red de pornografía infantil desde el balneario mexicano de Cancún, renunció a la defensa de su cliente y denunció la existencia de un video que confirma las acusaciones contra el empresario de origen libanés.
Según informó hoy el diario mexicano La Jornada, el letrado Wenceslao Cisneros, encargado de la defensa de Succar desde que el pasado año su anterior equipo jurídico renunciara también al caso, dijo haber visto una grabación donde el acusado aparece junto a dos niñas de siete años desnudas mientras las filman y fotografían.
El caso de Succar Kuri fue destapado por varias de las menores supuestamente abusadas por el empresario mexicano, así como por la periodista Lydia Cacho en su libro "Los demonios del edén" (2005).
El reo escapó a Estados Unidos tras hacerse públicas las acusaciones de que dirigía una red internacional de pornografía infantil y de corrupción de menores, pero se le extraditó en julio de 2006 a su país, donde permanece en la prisión de máxima seguridad del Altiplano, en el Estado de México.
Según las declaraciones recogidas por La Jornada, el ex abogado de Succar vio hace dos semanas en Cancún este video, que se encuentra en poder de los anteriores defensores del empresario, el bufete Andrade, quien renunció al caso en octubre del pasado año.
Tras ver la cinta, Cisneros se trasladó al penal donde se encuentra Succar Kuri y le comunicó la renuncia a su caso porque afirmó tener "límites morales" que le impedían defender a un "pervertido sexual".
El ex abogado relató también que "recientemente" se enteró de que el empresario libanés vendió a dos menores salvadoreñas a personas en Miami "que dieron mucho dinero por ellas".
Tras destapar el caso de Succar Kuri en su libro, Lydia Cacho fue acusada de difamación y calumnia por el empresario Kamel Nacif, amigo de Kuri, detenida en diciembre del 2005 y llevada por agentes policiales al estado de Puebla.
Meses después la prensa difundió grabaciones clandestinas en las que se escucha a Nacif, al gobernador de ese estado, Mario Marín, y a otros personajes planeando la detención de Cacho con fines de amedrentar y violar a la periodista.